Об актуальных событиях в мире своими комментариями с читателями «Постфактум» поделился Андрей Суздальцев
Об актуальных событиях в мире своими комментариями с читателями «Постфактум» поделился Андрей Суздальцев— заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ по методической работе, председатель профессиональной коллегии «Международные отношения и регионалистика», доцент департамента международных отношений факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.
%direct— Андрей Иванович, каковы, на ваш взгляд, главные политические итоги инвестиционного форума, завершившегося на днях в Сочи?
— О быстрых итогах сразу сказать сложно, они обычно имеют долгосрочную перспективу. Порой о конкретных итогах можно сказать через несколько лет. Такие мероприятия часто носят PR-характер и, как правило, содержат только намерения.
— Дональд Трамп в своем недавнем обращении к Конгрессу США при перечислении противников США не упомянул Россию. На ваш взгляд, является ли это позитивным знаком для американо-российских отношений?
— Это, безусловно, является очень позитивным знаком, более того — это вызов американским элитам, которые настроены против России очень враждебно. Трамп, таким образом, говорит о России как о стране, с которой можно и нужно вести переговоры. Такая позиция американского президента на фоне резкой антироссийской риторики выглядит как пророссийская. Однако Дональд Трамп очень осторожен, так как любое его высказывание о России в положительном ключе может вызвать импичмент.
— Каков ваш прогноз относительно предстоящих уже скоро президентских выборов во Франции?
— Ситуация очень тяжелая и усугубляется тем, что на нее пытаются оказать влияние внешние силы. Ведь от итогов выборов зависит будущее Евросоюза, его судьба зависит от Франции. Сама предвыборная кампания очень грязная, сопровождается войной компроматов, арестами и т. д. Будущее всей Европы зависит от итогов выборов, поэтому внимание к ним очень велико. При такой ситуации очень сложно прогнозировать результаты выборов.
Читайте также:
Самый эффективный союз по борьбе с терроризмом может быть только с Россией — Андрей Иванович, каковы, на ваш взгляд, истоки и возможные последствия принятого в ЕС решения о создании единой европейской армии?
— Это больше похоже на PR, нежели на серьезные намерения. По отдельности европейские армии весьма слабые и не могут представлять собой существенную силу. Это в большей степени попытка оказать давление на Трампа и НАТО, так как США являются его основной силой.
— На днях в СМИ появилась информация о том, что лидер ИГИЛ (организация, запрещенная на территории Российской Федерации) признал поражения группировки и призвал сторонников отправиться в горные труднодоступные районы Ирака и Сирии. Каким окажется, на ваш взгляд, влияние такого обращения на процесс налаживания мира в Сирии?
— Формально, конечно, повлияет, но следует учитывать то, что ИГИЛ (запрещенная в России организация) — цельная и прекрасно управляемая структура. Однако не стоит доверять заявлениям их лидеров, это может быть попытка вывести группировки террористов из-под удара, перебросив их в труднодоступные места.